A Audiencia ordena reabrir un caso de acoso a alumnas en Rábade

O xuíz de apoio de Pilar de Lara decidiu o arquivo en setembro sen chegar a interrogar ao profesor investigado por suposto trato degradante nin ao director do centro.

José Luis Deaño, o xuíz de adscrición territorial posto polo Tribunal Superior para alixeirar a carga de traballo da maxistrada de Lugo Pilar de Lara, chegou ao xulgado de Instrución 1 en xuño de 2015 e en setembro xa acordou dar carpetazo a un caso de suposto acoso do que se declaraban vítimas unha decena de alumnas do IES Río Miño de Rábade. Fíxoo sen tan sequera tomar declaración ao profesor investigado por un presunto delito de trato degradante, nin tampouco ao director do centro despois de que se abrise unha investigación interna que, a xulgar polo que planea agora a Audiencia Provincial, quedou en nada. A Sección Segunda da Audiencia de Lugo revoga nun auto a precipitada decisión de Deaño e ordena chamar a declarar tanto ao docente como ao responsable do centro académico.
En contra tamén do criterio do fiscal, o tribunal estima o recurso de apelación presentado por unha nai, e destaca que hai que ter en conta "a reiteración dos actos e a especial condición das persoas ás que se dirixían, adolescentes nunha idade próxima aos 15 anos", "en pleno proceso de formación non só físico, senón de adquisición dos valores que irán definindo a súa personalidade". Os maxistrados da Audiencia consideran, ademais, que o xuíz ten que valorar se, como defende a parte denunciante, "o director do centro podería incorrer no tipo penal do artigo 176, que castiga á autoridade ou funcionario que, faltando aos deberes do seu cargo, permitir que outras persoas executen os feitos previstos en distintos artigos do Código penal [en referencia ao 173, que versa sobre os tratos degradantes]".

Publicidad

A denuncia contra o profesor foi presentada a finais de marzo do ano pasado na Garda Civil de Rábade, despois de que a titora de varias das nenas notificase os feitos tanto na dirección do instituto como na inspección educativa. Varios pais secundaron a denuncia da profesora, que chegou a mans da xuíz De Lara, e a maxistrada decidiu abrir dilixencias. Varias das supostas vítimas do profesor terminaron vencendo os seus medos e testificaron contra el ante a policía xudicial.
Segundo fontes vinculadas ao grupo de afectadas, "coa investigación en curso descubriuse que meses antes de ser presentada a denuncia xa houbera queixas dos pais e alumnos, entre elas, unha carta escrita á dirección por unha estudante". Estas mesmas fontes aseguran que "varias alumnas decidiron abandonar o centro" e que existen informes forenses que "acreditan o sufrimento e a ansiedade dalgunhas das mozas". Supostamente, o profesor inquiría ás súas pupilas acerca das súas relacións de parella. As adolescentes falan de "susurros ao oído", bicos, "caricias no pescozo", "invitacións a saír" e tamén do "noxo e rexeitamento" que lles provocaba o investigado na súa situación de especial vulnerabilidade. Segundo unha cría, o profesor díxolle que casaría con ela; outra, que sairía con ela e que tamén Machado fixo algo semellante nos seus tempos. A outra que ten moito peito báixolle a cremallera da cazadora.
A Audiencia de Lugo esixe agora que se avalíe en serio a "gravidade e a continuación da causa, tanto respecto do profesor investigado como do director do centro". Os maxistrados da Sección Segunda María Luisa Sandar, José Manuel Varela e Ana Rosa Pérez Quintana citan xurisprudencia e lembran que o trato degradante defínese como "aquel que pode crear ás vítimas sentimentos de terror, de angustia e de inferioridade susceptibles de humillarlles, de envilecerles e de quebrantar, no seu caso, a súa resistencia física ou moral".