Estudantes, pais de alumnos e profesores
ven un intento de "privatizar" a educación non obrigatoria nas
declaracións que fixo o ministro de Educación José Ignacio Wert, o
pasado mércores na Sesión de Control ao Goberno no Congreso, cando non
descartou a aplicación do copagamento neste ensino. Os afectados temen
que se se aproba esta medida, condenará a "marxinalidade" aos estudantes
con menos posibilidades económicas.
Neste sentido, a Coordinadora de Representantes de Estudantes de
Universidades Públicas (CREUP) considera que Wert "engana" á sociedade
falando do copagamento no ensino non obrigatorio pois, ao seu xuízo, o
que quere é "a privatización da Universidade".CREUP recorda que o alumnado e as súas familias xa fan fronte ao copagamento universitario e denuncia que a política do Goberno "non" é mellorar a calidade da formación senón cargarse o sistema universal de ensino universitario reducindo drasticamente o número de estudantes".
Pola súa banda, o presidente da Federación de Asociacións de Estudantes Progresistas (FAEST), Fidel González Varas, cualificou de "barbaridade" que se estea a formular o copagamento na educación non obrigatoria aínda que indicou que non os sorprende. Ao seu xuízo, isto é "o que faltaba" por tocar en canto a prezos públicos despois de que se dobrasen as taxas universitarias.
Para FAEST, formular esta medida sería "unha aberración tal e como está a situación económica das familias" en España. Ademais, dende a Federación móstranse preocupados porque non saben "onde vai chegar a educación no país, xa demasiado elitizada por todos os recortes". "Se mesmo restrinxen o acceso a Bachiller, ponnos á cola en igualdade de oportunidades na UE", afirmou.
MOBILIZACIÓNS CONTRA O COPAGAMENTO
Ante esta situación, o Sindicato de Estudantes indicou que convocará mobilizacións "contundentes" contra o copagamento no Bacharelato. "O obxectivo do PP, como demostran as declaracións do ministro de Educación, é que só os fillos dos ricos teñan acceso a unha educación de calidade, igual que acontecía nos anos cincuenta baixo o franquismo", aseguran.Para o Sindicato de Estudantes, o tasazo universitario, o decreto de bolsas e a LOMCE, demostraron na práctica "que a equidade do PP consiste en expulsar do sistema educativo os estudantes con máis dificultades económicas, impedindo o acceso da universidade aos fillos dos traballadores,".
Non obstante, segundo precisan, "para a privada si hai diñeiro e sacado directamente dos petos" dos españois. Por iso, piden "unha vez máis" a CCOO, UGT, STE's e CEAPA que convoquen xunto a eles unha nova folga xeral de profesores, pais e estudantes, de 72 horas.
UNHA EDUCACIÓN "PARA UNS POUCOS"
Entre os pais, o presidente da Confederación Española de Nais e Pais de Alumnos (CEAPA), Jesús María Sánchez, considera que esta declaración do ministro é un indicio máis do "afán privatizador" do Goberno sobre a educación en España. "Vemos unha vez máis que o principal obxectivo é acabar coa educación pública converténdoa nun dereito para uns poucos", matizou.Segundo indicou, se se tomase esta medida, supoñería "condenar á marxinalidade absoluta" os rapaces que viven nun ámbito social máis difícil, que teñen menos posibilidades económicas.
Mentres, o presidente da Confederación Católica Nacional de Pais de Familia e Pais de Alumnos (CONCAPA), Luis Carbonel, pediu o "mesmo trato para a escola concertada que para a pública" pois eles sempre reclamaron para a concertada a gratuidade no Bacharelato.
Carbonel considera que, nestes momentos en que as familias están a soportar o 100% da crise bancaria, cos seus membros no paro e escasos recursos, "recortar en educación é un erro". Para CONCAPA, o que hai que facer é "esforzarse en xestionar moito mellor os recursos" pero "non cadrar as contas do Estado con cargo á educación".
A GRATUIDADE DO ENSINO, UN DEREITO
Entre os profesores, o Sindicato Independente de Ensino Público ANPE indicou que de aplicarse a medida, raiaría a ilegalidade" pois aínda que o artigo 27.4 da Constitución só se refire á obrigatoriedade e gratuidade do ensino básico --educación primaria e secundaria--, no primeiro apartado do mesmo artigo declárase a universalidade do dereito á educación, ata agora garantida a través da gratuidade desta nos centros públicos, tanto nos niveis obrigatorios como non obrigatorios.Por iso, ANPE pide ao Goberno que, "en lugar de suxerir novos recortes, coordine e lidere as políticas territoriais no ámbito educativo" e "derrogue inmediatamente o Real Decreto de axuste do gasto en Educación que castigou duramente ao sistema educativo".
Ademais, teme que, aínda que o estudo se refire ás ensinanzas universitarias e á educación de 0 a 3 anos, poida abrir a porta a estender o copagamento á educación infantil de 3 a 6 anos e ao bacharelato". Segundo apuntou, unha medida así representaría "un retroceso no nivel pleno de escolarización alcanzado en España na democracia" que xa se viu "agravado pola desaparición das bolsas e axudas ás familias con necesidades".
Ademais, o Sindicato propón ao Goberno que, antes de aplicar o copagamento nos niveis non obrigatorios, suprima "de inmediato" tanto a medida incluída na LOMCE pola que se legalizan os concertos aos centros privados de educación diferenciada, coma a cesión de chan público para construír centros de iniciativa privada.
Ningún comentario:
Publicar un comentario