- Esixen máis tempo para a súa aplicación e "dotación presupostaria abondo"
- O ministro acepta "revisar" o calendario dunha norma que "non" está pechada"
- Rigau: "A LOMCE é inaplicable por calendario e financiamento"
A presión das comunidades autónomas gobernadas polo PP obrigou o
ministro de Educación, José Ignacio Wert, a botar o freo na aplicación
da súa reforma educativa, a LOMCE. Wert anunciou este martes no Senado a
súa "disposición" para "revisar o calendario de aplicación" da lei, é
dicir, que cambios dos previstos se incorporarán cada curso. Pero
advertiu de que isto non afectará "en ningún caso" á data de entrada en
vigor da norma, que será o curso 2014-2015.
O inusual xesto do ministro prodúcese un día despois de reunirse en Xénova cos conselleiros populares de Educación, nunha cita que conducía titular castellanomanchego, que foi quen pediu ese cambio. A reforma educativa foi unha permanente fonte de tensións entre Wert e o Partido Popular. O ministro tivo que oír as demandas dos conselleiros, cuxo voceiro foi o do Goberno de Cospedal, Marcial Marín, e ceder, porque o calendario xa era un asunto pechado, segundo comentaron fontes que asistiron á devandita reunión, informa Carlos E. Cué. Son varios os conselleiros que piden dende hai tempo atrasar as medidas de máis impacto económico.
Formulámoslle que o calendario era moi axustado e tamén falamos sobre os problemas de financiamento. É algo que levamos falando moito tempo as comunidades", recoñeceu María José Català, conselleira da Comunidade Valenciana. As comunidades populares coincidiron en pedir sosego na implantación da LOMCE. "Hai que combinar a urxencia coa seguridade da aplicación da norma", asegurou Dolores Serrat, conselleira aragonesa. O seu homólogo galego, Jesús Vázquez, asegurou que a LOMCE "require dun tempo de aplicación máis flexible que o previsto e unha dotación presupostaria suficiente".
Os conselleiros esperan conseguir o que non se puido no Congreso -onde se aprobou a norma co único apoio do PP- e rabuñar algunha modificación notable no Senado. Despois da chamada de atención das comunidades populares, Wert admitía que "a lei non está pechada. Non hai nada definitivo. Tampouco no caso da materia de Relixión", afirmou.
"Abriuse unha greta no muro", celebrou a conselleira de Ensino catalán, Irene Rigau. O luns, Rigau advertía da imposibilidade de implantar esta lei por problemas de financiamento e de tempo. Algo, dixo, que pensan moitas outras comunidades. Confiaba en que imperaría "o sentido común" antes que a maioría absoluta". Tamén os socialistas celebraron o freo. "Esta noticia cámbiao todo. Xa non é ir como unha apisoadora e dános un pouco de aire para paralizar a lei", confesaba Ana González, a conselleira asturiana, que cifrou nun ano e medio o tempo necesario para aplicar a LOMCE: medio ano para o desenvolvemento do decreto ministerial, outro tanto para o autonómico e o resto para a organización dos centros.
Ademais da falta de tempo material, as comunidades aducían a falta de recursos económicos, tendo en conta que a LOMCE require dun investimento de 1.335 millóns nun momento de estreitezas e recortes. O Goberno Vasco considera inviable a aplicación económica da lei. "En Euskadi, a FP básica está en mans dos Concellos e impártese nos seus locais, pero non por profesores funcionarios. Se agora pasa a ser a alternativa a 4º de ESO dependerá das comunidades e entón que? A comunidade debe asumir todo este persoal e poñelo ao nivel do resto de profesorado? ", preguntábase Rut Martínez, senadora do PNV.
"Isto foi un toque de atención do ministro de Facenda [Cristóbal Montoro] e das súas comunidades", aventurou Mario Bedera, voceiro socialista de Educación no Congreso. "Non" se pode implantar "a lei en dous anos. A LOGSE tardou 10 e GÁBEA, cinco". "Montoro teralle recordado [a Wert] que, tras quitalo 3.600 millóns ás comunidades, non se pode pretender que implanten a lei en dous anos", engadiu Bedera. O PSOE presentará mañá unha emenda para que se aplique en cinco anos.
Aínda non se sabe que aspectos da reforma poderían sufrir un aprazamento, pero a petición dalgunhas comunidades do PP focaliza se na FP Básica e as reválidas. As autonomías non foron as únicas que criticaron a precipitación do calendario de aplicación da LOMCE. Tamén o fixo o Consello de Estado no seu ditame de abril. Segundo o órgano consultivo, " debería reconsiderarse o prazo de implantación e o "investimento inxente a asumir" en tan pouco tempo.
A conselleira Rigau atribuíu esta présa do Goberno por aprobar a reforma educativa á "síndrome Pilar do Castelo", en referencia á conselleira de Educación do PP en 2002, cando se aprobou a Lei Orgánica de Calidade da Educación (LOCE). Esta non chegou a aplicarse paralizouna o Executivo de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004, ao chegar ao Goberno, mediante un decreto que tombou o regulamento que fixaba o calendario de aplicación. De feito, os partidos da oposición xa se comprometeron a repetir a xogada cando o PP perda a maioría absoluta.
Os populares parecen ter aprendido desta experiencia e decidiron incluír o calendario dentro do articulado da LOMCE, o que "blinda máis a lei", segundo Ramon Plandiura, avogado especialista en lexislación educativa. "Se non hai brecha na vía legal, haberá que recorrer á vía política e negociar". En cambio, Miguel Recio, responsable do gabinete de estudos da Federación de Ensino CC OO, considera que a LOMCE non está tan blindada. "Cunha proposición de lei poderíase tombar o artigo referente ao calendario. Só require maioría simple".
O inusual xesto do ministro prodúcese un día despois de reunirse en Xénova cos conselleiros populares de Educación, nunha cita que conducía titular castellanomanchego, que foi quen pediu ese cambio. A reforma educativa foi unha permanente fonte de tensións entre Wert e o Partido Popular. O ministro tivo que oír as demandas dos conselleiros, cuxo voceiro foi o do Goberno de Cospedal, Marcial Marín, e ceder, porque o calendario xa era un asunto pechado, segundo comentaron fontes que asistiron á devandita reunión, informa Carlos E. Cué. Son varios os conselleiros que piden dende hai tempo atrasar as medidas de máis impacto económico.
Formulámoslle que o calendario era moi axustado e tamén falamos sobre os problemas de financiamento. É algo que levamos falando moito tempo as comunidades", recoñeceu María José Català, conselleira da Comunidade Valenciana. As comunidades populares coincidiron en pedir sosego na implantación da LOMCE. "Hai que combinar a urxencia coa seguridade da aplicación da norma", asegurou Dolores Serrat, conselleira aragonesa. O seu homólogo galego, Jesús Vázquez, asegurou que a LOMCE "require dun tempo de aplicación máis flexible que o previsto e unha dotación presupostaria suficiente".
Os conselleiros esperan conseguir o que non se puido no Congreso -onde se aprobou a norma co único apoio do PP- e rabuñar algunha modificación notable no Senado. Despois da chamada de atención das comunidades populares, Wert admitía que "a lei non está pechada. Non hai nada definitivo. Tampouco no caso da materia de Relixión", afirmou.
"Abriuse unha greta no muro", celebrou a conselleira de Ensino catalán, Irene Rigau. O luns, Rigau advertía da imposibilidade de implantar esta lei por problemas de financiamento e de tempo. Algo, dixo, que pensan moitas outras comunidades. Confiaba en que imperaría "o sentido común" antes que a maioría absoluta". Tamén os socialistas celebraron o freo. "Esta noticia cámbiao todo. Xa non é ir como unha apisoadora e dános un pouco de aire para paralizar a lei", confesaba Ana González, a conselleira asturiana, que cifrou nun ano e medio o tempo necesario para aplicar a LOMCE: medio ano para o desenvolvemento do decreto ministerial, outro tanto para o autonómico e o resto para a organización dos centros.
Ademais da falta de tempo material, as comunidades aducían a falta de recursos económicos, tendo en conta que a LOMCE require dun investimento de 1.335 millóns nun momento de estreitezas e recortes. O Goberno Vasco considera inviable a aplicación económica da lei. "En Euskadi, a FP básica está en mans dos Concellos e impártese nos seus locais, pero non por profesores funcionarios. Se agora pasa a ser a alternativa a 4º de ESO dependerá das comunidades e entón que? A comunidade debe asumir todo este persoal e poñelo ao nivel do resto de profesorado? ", preguntábase Rut Martínez, senadora do PNV.
"Isto foi un toque de atención do ministro de Facenda [Cristóbal Montoro] e das súas comunidades", aventurou Mario Bedera, voceiro socialista de Educación no Congreso. "Non" se pode implantar "a lei en dous anos. A LOGSE tardou 10 e GÁBEA, cinco". "Montoro teralle recordado [a Wert] que, tras quitalo 3.600 millóns ás comunidades, non se pode pretender que implanten a lei en dous anos", engadiu Bedera. O PSOE presentará mañá unha emenda para que se aplique en cinco anos.
Aínda non se sabe que aspectos da reforma poderían sufrir un aprazamento, pero a petición dalgunhas comunidades do PP focaliza se na FP Básica e as reválidas. As autonomías non foron as únicas que criticaron a precipitación do calendario de aplicación da LOMCE. Tamén o fixo o Consello de Estado no seu ditame de abril. Segundo o órgano consultivo, " debería reconsiderarse o prazo de implantación e o "investimento inxente a asumir" en tan pouco tempo.
A conselleira Rigau atribuíu esta présa do Goberno por aprobar a reforma educativa á "síndrome Pilar do Castelo", en referencia á conselleira de Educación do PP en 2002, cando se aprobou a Lei Orgánica de Calidade da Educación (LOCE). Esta non chegou a aplicarse paralizouna o Executivo de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004, ao chegar ao Goberno, mediante un decreto que tombou o regulamento que fixaba o calendario de aplicación. De feito, os partidos da oposición xa se comprometeron a repetir a xogada cando o PP perda a maioría absoluta.
Os populares parecen ter aprendido desta experiencia e decidiron incluír o calendario dentro do articulado da LOMCE, o que "blinda máis a lei", segundo Ramon Plandiura, avogado especialista en lexislación educativa. "Se non hai brecha na vía legal, haberá que recorrer á vía política e negociar". En cambio, Miguel Recio, responsable do gabinete de estudos da Federación de Ensino CC OO, considera que a LOMCE non está tan blindada. "Cunha proposición de lei poderíase tombar o artigo referente ao calendario. Só require maioría simple".
Ningún comentario:
Publicar un comentario